Ухвала суду № 69389578, 04.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

04 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» (далі - ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування») про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від

20 вересня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від

16 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня

2017 року у справі № 910/14462/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Арсенал Страхування» до ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» про стягнення суми; клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20 вересня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року, позов ПрАТ «Страхова компанія Арсенал Страхування» про стягнення суми задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» на користь ПрАТ «Страхова компанія Арсенал Страхування» 30 274,25 грн відшкодування витрат, заподіяних позивачу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 20 вересня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі № 910/14462/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11117 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява про перегляд судового рішення з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1-3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Клопотання ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень підлягає задоволенню.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 10 квітня 2017 року у справі № 910/16221/16, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 22 березня 2017 року у справі № 910/3650/16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява

є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень задовольнити.

Відмовити у допуску справи № 910/14462/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець