Ухвала суду № 69389524, 26.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

УХВАЛА

26 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Промзв'язок» до ДПІ про скасування рішень,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 квітня 2016 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року про задоволення позову.

25 квітня 2017 року на адресу Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 44.1 статті 44 підпункту134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пункту 198.6 статті 198, пунктів 201.4, 201.6, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, що, на думку заявника, підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року (справа № К/800/27197/14).

До заяви було долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 квітня 2017 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 26 травня 2017 року для її усунення.

1 червня 2017 року заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернуто ДПІ, оскільки остання не усунула зазначені в ухвалі від 26 квітня 2017 року недоліки.

11 вересня 2017 року ДПІ на загальних підставах знову подала заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року разом із клопотанням про поновлення строку подання заяви. Поважними причинами називає вчасне виконання вимог ухвали Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року та сплату судового збору (платіжне доручення від 24 травня 2017 року № 372), однак через велику завантаженість лист про усунення недоліків заяви разом з оригіналом платіжного доручення було направлено на адресу Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Як убачається з обставин подання заяви, оскаржене рішення ухвалено 26 квітня 2016 року. Заява про його перегляд підписана 11 вересня 2017 року, того ж дня була подана (здана на пошту), тобто після спливу більш ніж одного року, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

За змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і за законом не підлягає поновленню, незважаючи на причини його пропуску.

Встановлені обставини унеможливлюють відкриття процедури перегляду справи Верховним Судом України.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом публічного акціонерного товариства «Промзв'язок» до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.В. Кривенда

О.Б. Прокопенко