Ухвала суду № 69389510, 11.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., - розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року в справі за його позовом до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

20 липня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС), додавши клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2011 року

(справа № 2а-1781/09/10/2570, К-42881/10), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС Верховний Суд України своєю ухвалою від 28 липня 2017 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав ОСОБА_4 строк до 28 серпня 2017 року для їх усунення.

29 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року подана 20 липня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, оскільки судове рішення надане заявником на порівняння, ухвалене 7 квітня 2011 року.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що у цій же справі (№ 414/1150/16-а), рішення в якій просить переглянути заявник, 13 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року.

Разом з цим, попри посилання на те, що результати розгляду зазначеної касаційної скарги можуть вплинути на підстави та обґрунтування заяви про перегляд оскаржуваного рішення, автор заяви не обґрунтував існування об'єктивного взаємовпливу між названими ним рішеннями і підставами для перегляду оскаржуваного рішення, а відтак і поважність причин пропуску строку на звернення до Верховного Суду України із заявою.

У зв'язку із наведеним, слід визнати, що заявлені причини для поновлення строку на подання заяви не є поважними і достатніми для задоволення клопотання про це.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року відмовити.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. ВолковСудді: М.І. Гриців О.В. Кривенда