Рішення № 6938862, 24.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/51924.11.09 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 9520,29 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Сокол-Кітаєв О.В. (довіреність № 102 від 01.07.2009р.)

від відповідача: Лінкевич О.В. (довіреність від 22.09.2009).

В судовому засіданні 24 листопада 2009 року за згоди представників позивача і відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі –відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 9520,29 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВА/2886546.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову частково заперечував, посилаючись на той факт, що сума страхового відшкодування може включати вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням зносу, та надав Страховий акт № 1083 від 11.09.2009, яким прийняте рішення про виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 8846,87 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2008 року між позивачем та Батрак Олександром Петровичем було укладено Договір страхування наземного транспорту № 206-06501-08 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір страхування).

Об’єктом договору страхування є транспортний засіб Mitsubishi Lanser, державний номер АА 4992 НВ.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо –транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 09.08.2008р., а саме у м. Києві на розі вул. Перова та пр. Ватутіна відбулося зіткнення автомобіля Mitsubishi Lanser, державний номер АА 4992 НВ і автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер АА 3129 АР, під керуванням Кашперського О.Є.

За наслідками вказаної дорожньо –транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 9520,29 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9760 від 20.10.2008р., № 9837 від 21.10.2008 та Відомістю № 263 від 21.10.2008 (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №3798/206/201 від 10.10.2008р. та Розрахунком страхового відшкодування від 10.10.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Кашперським О.Є. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників здійснюється обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

Як свідчать матеріали справи Кашперським О.Є. застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер АА 3129 АР, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/2886546 від 12.12.2007р.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Кашперським О.Є. Договору (Полісу № ВА/2886546) страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати завдану Кашперським О.Є. шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер АА 3129 АР.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Батрак О.П. мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Кашперським О.Є. транспортного засобу - ВАЗ, державний реєстраційний номер АА 3129 АР.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як визначено Звітом № 1094 від 15.09.2008, складеним ТОВ «Сальватор», матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Mitsubishi Lanser, державний номер АА 4992 НВ з урахування фізичного зносу складає 8846,87 грн.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, встановленої при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

З урахуванням зазначених норм, зважаючи на те, що Полісом №ВА/2886546 розмір франшизи становить 0 грн., сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Кашперським О.Є. транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер АА 3129 АР, складає 8846,87 грн. (8846,87 грн. вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу –0,00 грн. франшизи відповідача).

Позивачем 04.05.2009 була направлена відповідачу вимога про сплату страхового відшкодування в сумі 9520,29 грн. (копія в матеріалах справи).

Як свідчать матеріали справи, відповідачем за результатами розгляду вимоги позивача було прийняте рішення про виплату страхового відшкодування в сумі 8846,87 грн., про що складено Страховий акт № 1083 від 11.09.2009 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 8846,87 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 8846,87 грн.

Судові витрати позивача у розмірі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(ідентифікаційний код: 33831166, адреса: 01011, м. Київ, вул. Немировича - Данченка, 1, р/р 26502301310784 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) 8846,87 грн. (вісім тисяч вісімсот сорок шість гривень 87 копійок) та судові витрати в розмірі 220,00 (двісті двадцять гривень) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення –02.12.2009р.