Ухвала суду № 69388377, 11.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. м. Київ К/800/23812/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам пунктів 3, 5 частини 2, частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено строк до 4 серпня 2017 року для усунення вказаних у ній недоліків.

До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну вимог касаційної скарги, у якій вона просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року та залишити в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2017 року у справі № 820/522/17. Разом з тим, позивачем надано копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі № 820/3205/16, яка не є предметом оскарження.

Однак, на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2017 року ОСОБА_1 не надано копії оскаржуваної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року, завіреної відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та додані документи вважаю за необхідне продовжити строк для усунення її недоліків щодо надання належно завіреної копії оскаржуваного судового рішення, та роз'яснити, що невиконання вказаної вимоги є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії до 23 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман