
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32254/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року
у справі № 805/12695/13-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика»
до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області,
Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 року касаційне провадження у справі № 805/12695/13-а закрито на підставі частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Верховного Суду України від 26.09.2017 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 року скасовано, справу передано до Вищого адміністративного суду України для подальшого провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що судове рішення, яким суд приймає рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтями 15-1, 158 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 69388306, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/12695/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: