
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32254/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року
у справі № 805/12695/13-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика»
до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області,
Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 року касаційне провадження у справі № 805/12695/13-а закрито на підставі частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Верховного Суду України від 26.09.2017 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 року скасовано, справу передано до Вищого адміністративного суду України для подальшого провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що судове рішення, яким суд приймає рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтями 15-1, 158 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 69388306, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/12695/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: