Ухвала суду № 69387116, 06.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року

м. Дніпро

справа № 331/3108/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2017 року у справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови,–

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернулося в Жовтневий районний суд м. Запоріжжя з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття провадження від 29 березня 2017 року в частині стягнення виконавчого збору у сумі 12800 гривень.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2017 року позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 17 серпня 2017 року відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору.

У встановлений судом строк, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав до суду апеляційної інстанції платіжне доручення № 5743 від 18 серпня 2017 року про сплату судового збору у сумі 1600 гривень (а.с. 58).

Разом з цим, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, що належить до сплати за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у цій справі складає 1760 гривень (детальний розрахунок суми судового збору зазначено в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху).

Отже, сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем складає 160 гривень (1760 гривень – 1600 гривень).

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів та запропонувати відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подати документ про сплату (доплату) судового збору в розмірі 160 гривень за реквізитами розрахункового документа та суду:

Дата документа;

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра;

Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);

Призначення платежу: “*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд”.

Поле “Призначення платежу” розрахункового документа заповнюється таким чином: службовий код (знак): “*” (зірочка); розділовий знак “;” (крапка з комою); код ознаки судового збору “ 101”; розділовий знак “;” (крапка з комою); (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); розділовий знак “;” (крапка з комою); роз’яснювальна інформація про призначення платежу у формі: “Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Використання символу “;” не допускається.

Керуючись статтями 102, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути недолік апеляційної скарги в повному обсязі шляхом подання документа про сплату (доплату) судового збору.

Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко