
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року справа № 804/340/17Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору у справі №804/340/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 5 585 499,76 грн.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року за клопотанням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.09.2017 року.
27.09.2017 року до суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обгрунтування клопотання зазначається, що на даний час відповідач позбавлений можливості сплатити судовий збір у встановлений судом строк через обмеженість фінансування.
Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи розмір судового збору, що підлягає сплаті, суд вважає за можливе відстрочити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС сплату судового збору у розмірі 5 000 000 грн. до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
При цьому, до відкриття апеляційного провадження відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 585 499,76 грн.
Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладені вище обставини та норми статті 102 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для сплати судового збору у розмірі 585 499,76 грн. на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити частково.
Відстрочити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сплату судового збору у розмірі 5 000 000 грн. до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для сплати судового збору у розмірі 585 499,76 грн. на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 Юрко
Судове рішення № 69386931, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/340/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: