Court ruling № 69386931, 04.10.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.10.2017
Case No.
804/340/17
Document №
69386931
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року справа № 804/340/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору у справі №804/340/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 5 585 499,76 грн.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року за клопотанням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.09.2017 року.

27.09.2017 року до суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обгрунтування клопотання зазначається, що на даний час відповідач позбавлений можливості сплатити судовий збір у встановлений судом строк через обмеженість фінансування.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи розмір судового збору, що підлягає сплаті, суд вважає за можливе відстрочити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС сплату судового збору у розмірі 5 000 000 грн. до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

При цьому, до відкриття апеляційного провадження відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 585 499,76 грн.

Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладені вище обставини та норми статті 102 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для сплати судового збору у розмірі 585 499,76 грн. на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити частково.

Відстрочити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сплату судового збору у розмірі 5 000 000 грн. до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для сплати судового збору у розмірі 585 499,76 грн. на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69386931 ?

Документ № 69386931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69386931 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69386931 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69386931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69386931, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 69386931, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69386931 refers to case No. 804/340/17

This decision relates to case No. 804/340/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69386928
Next document : 69386933