Ухвала суду № 69386101, 29.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/310/15

У Х В А Л А

29 січня 2015 року м.Одеса

16 год. 21 хв.

У залі судових засідання № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді- Балан Я. В.

при секретарі судового засідання- Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представник позивача- ОСОБА_1(за довіреністю)

представник відповідача- ОСОБА_2(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/310/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ЮГцемент» (код ЄДРПОУ 00293031) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень виданих Спеціалізованою державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів № НОМЕР_1 від 23.10.2014 року форми «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 5 342 275 грн. 45 коп., з яких за основним платежем 4 011 345 грн. 30 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 330 930 грн. 15 коп. та № НОМЕР_2 від 30.07.2014 року форми «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб код 11020500 та штрафні санкцій по податку на прибуток іноземних юридичних осіб» на загальну суму 73 873 грн. 26 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ЮГцемент» (код ЄДРПОУ 00293031) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень виданих Спеціалізованою державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів № НОМЕР_1 від 23.10.2014 року форми «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 5 342 275 грн. 45 коп., з яких за основним платежем 4 011 345 грн. 30 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 330 930 грн. 15 коп. та № НОМЕР_2 від 30.07.2014 року форми «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб код 11020500 та штрафні санкцій по податку на прибуток іноземних юридичних осіб» на загальну суму 73 873 грн. 26 коп.

В судовому засіданні, за участю представників позивача та відповідача, до матеріалів справи приєднано додаткові письмові докази по справі, у звязку з чим, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання часу ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного та думки представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ЮГцемент» (код ЄДРПОУ 00293031) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень виданих Спеціалізованою державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів № НОМЕР_1 від 23.10.2014 року форми «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 5 342 275 грн. 45 коп., з яких за основним платежем 4 011 345 грн. 30 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 330 930 грн. 15 коп. та № НОМЕР_2 від 30.07.2014 року форми «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем «податок на прибуток іноземних юридичних осіб код 11020500 та штрафні санкцій по податку на прибуток іноземних юридичних осіб» на загальну суму 73 873 грн. 26 коп. - зупинити до 105.03.2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 05 березня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою