Ухвала суду № 69385861, 06.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
804/6397/17
Номер документу
69385861
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р. Справа № 804/6397/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Імпекс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Імпекс» до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017 №46456/32693804, щодо податкової накладної № 110 від 22.06.2017, поданої до реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Імпекс» (код ЄДРПОУ 32693804);

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну від 22.06.2017 № 110, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017 №46455/32693804, щодо податкової накладної від 23.06.2017 № 119, поданої до реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804);

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну від 23.06.2017 № 119, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017 року №46599/32693804, щодо податкової накладної №132 від 27.06.2017р., поданої до реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804);

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №132 від 27.06.2017р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ- ІМПЕКС» (код за ЄДРПОУ 32693804) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017 року №46598/32693804, щодо податкової накладної №134 від 27.06.2017р., поданої до реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804);

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №134 від 27.06.2017р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ- ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017 року №60096/32693804, щодо податкової накладної «135 від 27.06.2017р., поданої до реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» (код за ЄДРПОУ 32693804);

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №135 від 27.06.2017р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ- ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017 року №46457/32693804, щодо податкової накладної №137 від 27.06.2017р., поданої до реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804);

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №137 від 27.06.2017р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ- ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 07.08.2017року №46454/32693804, щодо податкової накладної №154 від 30.06.2017р., поданої до реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ-ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804);

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №154 від 30.06.2017р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ- ІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 32693804) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У поданому до суду адміністративному позові не зазначено номери засобів зв'язку позивача та відповідача, а також адреси електронної пошти представника позивача та відповідача у справі.

Згідно зі статтею 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 122, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Імпекс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.°

Надати позивачу строк до 20 жовтня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України (із зазначенням номеру засобу зв'язку позивача та відповідача, а також адреси електронної пошти представника позивача, відповідача якщо такі відомі);

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69385861 ?

Документ № 69385861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69385861 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69385861 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69385861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69385861, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69385861, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69385861 відноситься до справи № 804/6397/17

Це рішення відноситься до справи № 804/6397/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69385851
Наступний документ : 69385868