
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року Справа № 910/2866/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київхліб",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 3 липня 2017 року,у справі №910/2866/17 Господарського суду міста Києва,за позовомПублічного акціонерного товариства "Київхліб" (м. Київ), до 1. Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" (м. Київ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" (м. Київ), про визнання відкликаними протоколів випробувань та спростування недостовірної інформації,-в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року у справі №910/2866/17 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено частково; визнано недостовірною інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" (далі по тексту - ТзОВ "Інформаційне агентство "УНН") в мережі Інтернет на веб-сайті інформаційного агентства Українські національні новини у вигляді, доступному для публічного ознайомлення, у статті під назвою "У київському хлібі виявлено плісняві гриби" (адреса веб-сторінки - http://www.unn.com.ua/uk/news/1608088-u-kiyivskomu-khlibi-viyavleno-plyasnvavi-gribi), про те, що виробником товарів "Хліб-кулич пшеничний" та "Батон-кулич звичайний" є Публічне акціонерне товариство "Київхліб" (далі по тексту - ПАТ "Київхліб"); Зобов'язано ТзОВ "Інформаційне агенство "УНН" спростувати недостовірну інформацію шляхом оприлюднення повідомлення у наступному вигляді: "Повідомлення про раніше опубліковану інформацію в статті "У київському хлібі виявлено плісняві гриби". Інформація, що ПАТ "Київхліб" є виробником "Хліб-кулич пшеничний" та "Батон-кулич звичайний", є недостовірною"; присуджено до стягнення з ТзОВ "Інформаційне агенство "УНН" на користь ПАТ "Київхліб" 3200 грн. 00 коп. - судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі №910/2866/17 (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.) апеляційну скаргу ПАТ "Київхліб" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року у справі №910/2866/17 залишено без змін.
Не погоджуючись з вказаною постановою господарського суду апеляційної інстанції, ПАТ "Київхліб" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі № 910/2866/17, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київхліб" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі № 910/2866/17 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.Є. Короткевич
Б.М. Поляков
Судове рішення № 69385402, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2866/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: