Ухвала суду № 69384851, 03.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 5021/322/12

Господарський суд Сумської області в особі - судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод",

за участю представників сторін:

кредитор: ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А.

Ліквідатор - не з явився.

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 25 жовтня 2012 року ВАТ "Сумський рафінадний завод" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

19.04.2017 року до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ "Сумиобленерго" про усунення від виконання повноважень ліквівідатора банкрута Курбанова Н.В.-О. та призначення нового ліквідатора. Клопотання обгрунтоване тим, що наказом Міністерства юстиції України № 1047/5 від 29.03.2017 року свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видане Курбанову Н.В.-О., анульоване.

Ухвалами суду від 20.04.2017, 27.04.2017 року суд запропонував комітету кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області Курбанова Н.В.-О. був усунутий від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

21.08.2017 року голова комітету кредиторів ТОВ "Охоронно-детективна агенція "Альфа" надав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мороза В.В., кандидатура якого була схвалена комітетом кредиторів на засіданні 21.08.2017 року (протокол №2).

Від арбітражного керуючого Мороза В.В. надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідаторм (вх. №7270 від 21.08.2017 року).

Також, суд отримав заяву арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. зі згодою на призначення ліквідаторм боржника (вх. 7307 від 22.08.2017).

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 14 вересня 2017 року розгляд клопотання № 17/5085 від 19 квітня 2017 в частині призначення нового ліквідатора у справі № 5021/322/12 було призначено на 03 жовтня 2017 року.

03.10.2017 року арбітражний керуючий Мороз В.В. надав суду пояснення по справі, в яких зазначено, що свідоцтво арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли № 1062 від 19.06.2013 року на даний час не діє та постановою Харківського апеляційного адміністративного суду № 818/518/17 від 24.07.2017 року було скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду № 818/518/17 від 26.04. 2017 року.

ТОВ «ОДА «Альфа» звернулося до суду з листом № 98 від 02.10.2017 року про розгляд справи без участі їх представника та підтримку клопотання кредитора ПАТ «Сумиобленерго» № 17/5085 від 19.04.2017 року про усунення від повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. та клопотання від 21.08.2017 року голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором у даній справі Мороза В.В.

Ліквідатор 03.10.2017 року подав до суду клопотання б/н від 03.10.2017 року про відкладення розгляду справи, мотивуючи свою позицію тим що подана касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року № 818/515/17, проте станом на сьогодні Вищим адміністративним судом України вона не розглянута.

Представник кредитора ДПІ в м. Сумах в судовому засіданні підтримав клопотання ПАТ «Сумиобленерго» та просив суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого Мороза В.В.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду № 5021/322/12 від 25.10.2012 року ВАТ "Сумський рафінадний завод" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діє з 19.01.2013, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства змінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, з дня набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка діє з 19.01.2013, ліцензія Курбанова Н.В.-О. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АВ № 592996 від 08.11.2011 року, втратила чинність.

Курбанов Н.В.-О. у встановленому порядку отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1062 від 19.06.2013 р.

Проте, Наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 1047/5 від 29.03.2017 року анульовано свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1062 від 19.06.2013, видане Курбанову Н.В.-О.

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру арбітражних керуючих, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. № 1062 від 19.06.2013 року не діє.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року було частково задоволено клопотання кредитора ПАТ "Сумиобленерго" про усунення від повноважень ліквідатора Курбанова Н.В.-О. та відкладено розгляд клопотання в частині призначення нового ліквідатора.

21.08.2017 року до суду надійшло клопотання б/н від 21.08.2017 року голови комітету кредиторів з протоколом № 18 від 21.08.2017 року, відповідно до якого комітет кредиторів вирішив звернутися до господарського суду Сумської області з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мороза В.В.

Також, 21.08.2017 року арбітражний керуючий Мороз В.В. надав суду заяву № 46/02-01 від 21.08.2017 року про надання згоди на призначення.

22.08.2017 року арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. подав до суду заяву № 21/08/1 на призначення ліквідатором ВАТ "Сумський рафінадний завод".

Ліквідатор 03.10.2017 року подав до суду клопотання б/н від 03.10.2017 року про відкладення розгляду справи, мотивуючи свою позицію тим що подана касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року № 818/518/17, проте станом на сьогодні Вищим адміністративним судом України вона не розглянута.

Так, постановою Сумського окрежного адміністративного суду від 26.04.2017 року у справі № 818/518/17 адміністративний позов Курбанова Н.В.-О. був задоволений частково, зокрема, визнані незаконними та скасовані наказ Міністрества юстиції України від 29.03.2017 року № 1023/7 "Про накладення дисциплінарного стягнення" та наказ № 1047/5 від 29.03.2017 року "Про припинення діяльності арбітражного керуючого".

Поствновою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017 року постанову Сумського окружного адміністартивного суду від 26.04.2017 року скасовано, в задоволенні позову Курбанова Н.В.-О. - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та про задоволення клопотання ПАТ «Сумиобленерго» та призначення ліквідатором у даній справі Мороза В.В., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. - відмовити.

Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Клопотання № 17/5085 від 19.04.2017 року ПАТ «Сумиобленерго» - задовольнити.

2.Припинити Курбанова Назіма Вахід-Огли - як ліквідатора ВАТ "Сумський рафінадний завод".

3.Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Охоронно-детективна агенція «Альфа» б/н від 21.08.2017 року - задовольнити.

4.Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво № 254 від 26.02.2013 року).

5.Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6.У задоволенні заяви № 21/08/1 від 21.08.017 року арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. - відмовити.

7.Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Курбанову Н.В.-О., Ведмедєву С.С., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.Ю.Соп»яненко