
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2017 Справа № 6/1-10
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Яковенко В.В., суддя Левченко П.І.,
при секретарі Середі І.Г.,
за участю представників сторін:
кредиторів - УВД ФСС України у Сумській області - Іваній Є.М.,
Сумське обласне відділення ФСС з ТВП - Колодін С.В.,
ПАТ "Сумиобленерго" - Кендюшенко А.О.,
Сумське обласне відділення ФСЗІ - Микитенко О.О.,
Об'єднана профспілкова організація ВАТ "SELMI" - Бугайов С.І.,
ПАТ "Промінвестбанк" - Тищенко Т.А.,
ПАТ "Дельта Банк" - Чорний І.В.,
Сумський МЦЗ - Рижикова Н.О.,
СО УПФУ Сумської області - Петренко О.В.
АТ "ЕХЗ" - Даценко Д.М.
ліквідатор - Чупрун Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).
Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.
У квітні 2017 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/6-10/2413 від 24.04.2017 року ліквідатора Чупруна Є.В. про затвердження вимог із заробітної плати (вх. 1265) та уточнення № 02-01/6-10/2764 від 10.08.2017 року до клопотання про затвердження вимог із заробітної плати (вх. 6968).
Ухвалою господарського суду від 14.09.2017 року розгляд вказаних клопотань було призначено в судове засідання на 02.10.2017 року.
Ліквідатор надав суду відзив № 2818 від 19.09.2017 року до заяв кредиторів по заробітній платі в частині нарахування 3% річних на вимоги із заробітної плати, відповідно до якого заперечує проти такого нарахування.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що заяви кредиторів по заробітній платі не розглянуті господарським судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання № 02-01/6-10/2413 від 24.04.2017 року ліквідатора Чупруна Є.В. про затвердження вимог із заробітної плати (вх. 1265) та уточнення № 02-01/6-10/2764 від 10.08.2017 року до нього до моменту розгляду всіх заяв кредиторів із заробітної плати.
Таким чином, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 6/1-10 в частині клопотання № 02-01/6-10/2413 від 24.04.2017 року ліквідатора Чупруна Є.В. про затвердження вимог із заробітної плати (вх. 1265) та уточнення № 02-01/6-10/2764 від 10.08.2017 року до цього клопотання (вх. 6968) до моменту розгляду господарським судом Сумської області всіх заяв кредиторів ВАТ "SELMI" із заробітної плати.
2. Копію ухвали надіслати ліквідатору.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді П.І. Левченко
В.В. Яковенко
Судове рішення № 69384850, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/1-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: