Рішення № 6938477, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/33217.11.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тект-Ріелті»

ДоВідкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №4»

Третя особа 1Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Конгрес –Сервіс»

Третя особа 2Закрите акціонерне товариство «Тект–Брок»

Простягнення 6324,06 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаМисник Н.В. Від відповідачаКостенко О.О.

Від третьої особи 1Артомонов Д.В.

Від третьої особи 2не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 6324,06 грн., в тому числі 6105,75 грн. основного боргу, 218,35 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 218,35 грн. 3% річних.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач у 2006-2007роках був акціонером, власником 99950 простих іменних акцій Відповідача.

18.04.07р. Відповідачем було прийняте рішення про виплату дивідендів за 2006 рік, відповідно до якого на виплату дивідендів направлено 5599710,00 грн., розмір дивідендів на одну акцію складає 0.046 грн., строк виплати з 01.07.07р. по 31.12.07р.

Позивач має право на отримання дивідендів за 2006р. в розмірі 4597,70 грн., проте Відповідач вказаної суми на Позивачу не сплатив, у зв’язку з чим повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог Позивача мотивуючи тим, що Позивач не зареєстрований в реєстрі власників іменних цінних паперів Відповідача, тому не має права на отримання дивідендів.

Ухвалою від 26.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 01.10.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 01.10.09р. розгляд справи був відкладений на 13.10.09р. в зв`язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою від 13.10.09р. розгляд справи був відкладений на 03.11.09р. в зв`язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою від 03.11.09р. розгляд справи був відкладений на 17.11.09р. у зв`язку з неявкою сторін та неподанням ними всіх витребуваних судом доказів у справі.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.04р. Третя особа 1 видала Третій особі 2 свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів №68 згідно з яким Третя особа 2 є номінальним утримувачем цінних паперів Відповідача в кількості 165489 штук.

26.12.04р. за договором купівлі-продажу №Т4-160; 864/9-01 Третя особа 2 продала Позивачу акції Відповідача, знерухомлені у зберігача, в кількості 100000 штук.

18.01.05р. розпорядження Позивача цінні папери Відповідача, належні Позивачу, в кількості 100000 штук були переміщені з Третьої особи 2 до номінального утримувача Відкритого акціонерного товариства «МФС».

У 2006-2007 роках Позивач був власником 99950 простих іменних акцій Відповідача, що підтверджується випискою Третьої особи 2 про стан рахунку у цінних паперах №003001 Позивача станом на 02.07.2007р.

18.04.07р. Відповідачем на чергових загальних зборах було прийняте рішення про виплату дивідендів за 2006 рік у розмірі 10,9 коп. на одну акцію з урахуванням податку. Відповідно до інформації Відповідача на виплату дивідендів направлено 5599710,00 грн., розмір дивідендів на одну акцію складає 0,09658 грн., дата початку виплат дивідендів 01.07.2007р., дата закінчення виплат дивідендів 31.12.2007р.

12.07.07р. Відповідач направив Третій особі 1 лист №05-381 про надання списку акціонерів, які обліковуються в реєстрі власників цінних паперів станом на 01.07.07р. для нарахування дивідендів за 2006 рік.

У відповідь Третя особа надала Відповідачу реєстр власників цінних паперів Відповідача станом на 01.07.07р. згідно з яким Позивач є власником цінних паперів Відповідача в кількості 99950 штук як клієнт номінального утримувача, який зареєстрований в реєстрі реєстр власників цінних паперів Відповідача.

Проте, Відповідач дивіденди Позивачу за 2006 рік не нарахував та не сплатив, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим Відповідачем.

          Спір виник з причини того, що Відповідач не сплатив належні Позивачу дивіденди, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед Позивачем.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про господарські товариства» до господарських товариств належать акціонерні товариства.

Згідно з ст.88 Господарського кодексу України та ст.10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Згідно з ст.6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів. Прості акції надають їх власникам право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. До компетенції загальних зборів належить затвердження строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів).

Згідно з п.2.2. Положення про порядок отримання інвесторами доходів від володіння корпоративними правами в акціонерних товариствах, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.12.2001р. №386, виплати нарахованих дивідендів відповідно до прийнятого рішення є обов’язком виконавчого органу акціонерного товариства перед його акціонерами.

Як встановлено судом, 26.12.04р. за договором купівлі-продажу №Т4-160; 864/9-01 Третя особа 2 продала Позивачу акції Відповідача, знерухомлені у зберігача, в кількості 100000 штук. У 2006-2007 роках Позивач був власником 99950 простих іменних акцій Відповідача.

Як встановлено судом, 18.04.07р. Відповідачем на чергових загальних зборах було прийняте рішення про виплату дивідендів за 2006 рік у розмірі 10,9 коп. на одну акцію з урахуванням податку. Відповідно до інформації Відповідача на виплату дивідендів направлено 5599710,00 грн., розмір дивідендів на одну акцію складає 0,09658 грн., дата початку виплат дивідендів 01.07.2007р., дата закінчення виплат дивідендів 31.12.2007р.

Як встановлено судом, 12.07.07р. Відповідач направив Третій особі 1 лист №05-381 про надання списку акціонерів, які обліковуються в реєстрі власників цінних паперів станом на 01.07.07р. для нарахування дивідендів за 2006 рік. У відповідь Третя особа 1 надала Відповідачу реєстр власників цінних паперів Відповідача станом на 01.07.07р. згідно з яким Позивач є власником цінних паперів Відповідача в кількості 99950 штук як клієнт номінального утримувача, який зареєстрований в реєстрі реєстр власників цінних паперів Відповідача. Проте, Відповідач до 31.12.07р. дивіденди Позивачу за 2006 рік не нарахував та не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості по виплаті дивідендів за 2006 рік в сумі 4597,70 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми боргу з урахування встановленого індексу інфляційні в сумі 6105,75 грн. та 3% річних в сумі 218,35 грн.

Судом не приймаються до уваги заперечення Відповідача з посиланням на ст.5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», що Позивач не зареєстрований в реєстрі власників іменних цінних паперів Відповідача, тому не має права на отримання дивідендів.

Згідно з ст.5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»у разі відчуження знерухомлених іменних цінних паперів право власності переходить до нового власника з моменту зарахування їх на рахунок власника у зберігача. Права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» іменні цінні папери, що знаходяться в колективному зберіганні на рахунках власників у зберігача і не обліковані на рахунках зберігача в депозитарії, підлягають обов'язковому занесенню до реєстру власників іменних цінних паперів на ім'я зберігача як номінального утримувача. Іменні цінні папери, що знаходяться в колективному зберіганні на рахунках у цінних паперах зберігачів у депозитарії, підлягають обов'язковому занесенню до реєстру власників іменних цінних паперів на ім'я депозитарію як номінального утримувача.

Згідно з ст.9 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» відомості про номінального утримувача підлягають внесенню у реєстр власників іменних цінних паперів на підставі відповідного доручення, якщо право зберігача або депозитарію виступати номінальним утримувачем не передбачено договором про відкриття рахунку у цінних паперах або депозитарним договором. Внесення номінального утримувача в реєстр власників іменних цінних паперів, а також перереєстрація цінних паперів на іншого номінального утримувача не означає, що право власності на цінні папери переходить до номінального утримувача. Операції з цінними паперами, що здійснюються між депонентами одного номінального утримувача, не відображаються у реєстрі власників іменних цінних паперів. Для складання реєстру власників іменних цінних паперів на обумовлену дату для виконання зобов'язань емітента номінальний утримувач повинен надати реєстратору список усіх власників.

Як встановлено судом, 12.07.07р. Відповідач направив Третій особі 1 лист №05-381 про надання списку акціонерів, які обліковуються в реєстрі власників цінних паперів станом на 01.07.07р. для нарахування дивідендів за 2006 рік. У відповідь Третя особа 1 надала Відповідачу реєстр власників цінних паперів Відповідача станом на 01.07.07р. згідно з яким Позивач є власником цінних паперів Відповідача в кількості 99950 штук як клієнт номінального утримувача, який зареєстрований в реєстрі реєстр власників цінних паперів Відповідача. Проте, Відповідач до 31.12.07р. дивіденди Позивачу за 2006 рік не нарахував та не сплатив.

З наведеного вбачається, що Позивач був зареєстрований в реєстрі власників цінних паперів Відповідача як клієнт номінального утримувача та власник акцій Відповідача в кількості 99950 штук, які знерухомлені та зберігаються на рахунку зберігача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №4»(04074, м.Київ, вул. Лугова, 13; код 05503160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тект-Рієлті»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 64; код 30965388) борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 6105 (шість тисяч сто п’ять) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 35 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 02.12.2009р.