ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
13.11.2009справа № 50/666
За заявою відкритого акціонерного товариства «Сан Інбев Україна»
до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком»ЛТД
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
від заявника Єлісєєв А.В. (дов. № 63 від 16.04.2009)
від боржника не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком»ЛТД неспроможне сплатити борг у сумі 688318,74 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою господарського суду м. Києва № 05-5-50/23882 від 23.06.2009 заява відкритого акціонерного товариства «Сан Інбев Україна» про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком»ЛТД, була повернута заявнику, у зв’язку з неподанням останнім належних доказів щодо відсутності боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва, відкрите акціонерне товариство «Сан Інбев Україна» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду м. Києва № 05-5-50/23882 від 23.06.2009, а справу направити на розгляд до господарського суду м. Києва, посилаючись на те, що позиція господарського суду м. Києва про повернення позовної заяви не відповідає чинному законодавству.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 у справі № 05-5-50/23882 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сан Інбев Україна» задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва № 05-5-50/23882 від 23.06.2009 скасовано. Справу № 05-5-50/23882 передано на розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва 2110.2009 порушено провадження у справі №50/666 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 13.11.2009.
Згідно наявних документів боржник зареєстрований як товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровською РДА у м. Києві за адресою: 02094, м. Київ, Дніпровський район, вул. Червоноткацька, буд. 29, кв. 33, ідентифікаційний код 22063455, заборгував кредитору 688318,74 грн. і неспроможний виконати перед ним свої грошові зобов'язання.
На виконання вимог ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявна відомість про внесення змін щодо місцезнаходження юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком» ЛТД, вказано про відсутність за місцезнаходженням.
Представник боржника в судове засідання 13.11.2009 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
13.11.2009 через канцелярію суду надійшла заява від Зуєва О.В. (відповідно до витягу з ЄДРПОУ –директор боржника), який просив відмовити у позові кредитору, оскільки обставини, якими обґрунтовано позов не відповідають дійсності.
В судовому засіданні 13.11.2009 представник кредитора підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство, подав письмові пояснення та надав додаткові докази по суті справи. Представник ініціюючого кредитора заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника за згодою ініціюючого кредитора –ВАТ «Сан Інбев Україна». Суд визнав дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з”ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити заборгованість.
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобов’язання щодо сплати боргу, боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/666, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до з ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор має право звернутися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань, якщо боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівник боржника –юридичної особи, які фактично припинили свою діяльність, відсутні та визначити їх місцезнаходження неможливо, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Враховуючи вказані норми закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
Оскільки нормами ст. 52 Закону не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”.
Керуючись ст.ст. 22 –24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд м. Києва, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом відсутнього боржника –товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком»ЛТД (02094, м. Київ, Дніпровський район, вул. Червоноткацька, буд. 29, кв. 33, ідентифікаційний код 22063455).
2. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Визнати відкрите акціонерне товариство «Сан Інбев Україна»кредитором до банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком»ЛТД з майновими вимогами на суму 688318,74 грн.
4. Призначити ліквідатором банкрута за згодою ініціюючого кредитора –ВАТ «Сан Інбев Україна».
5. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобов’язати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
6. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фонду зайнятості, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів ), тощо.
7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
8. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 13.11.2009.
9.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 13.11.2009.
10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 13.11.2009.
11. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 13.11.2010.
До звіту і балансу повинні бути додані:
- показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації);
- відомості про реалізацію об”єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.
12. Копію ухвали направити для виконання:
- сторонам;
- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);
- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя Л.Д.Головатюк
Судове рішення № 6938467, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-50/23882-50/666. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: