
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.09.2017р. Справа № 905/2083/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватська пересувна механізована колона»
до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради
про стягнення 184 560 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю №01-09/698 від 27.09.2017р.
ОСОБА_2, за довіреністю №01-09/698 від 27.09.2017р.
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням позивача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2017 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати надати до суду:
позивача:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії всіх документів, які додані до позовної заяви, в порядку ст. 36 ГПК України;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
- належним чином засвідчені копії доказів направлення відповідачу на підписання акту приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, а також доказів одержання відповідачем цих документів;
- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності заперечень/зауважень з боку відповідача, виявлення недоліків останнім щодо виконаних позивачем робіт;
- належним чином засвідчені копії документів, наявність яких передбачена умовами п.п. 2.2., 3.1., 3.2., 3.4., 8.1.1, 8.1.2, 8.3.3. договору підряду № 04-09/281 НБ, а також всіх додатків та додаткових угод до нього (в разі наявності);
-письмові пояснення щодо дати укладення договору підряду № 04-09/281 НБ, а також періоду виконання позивачем робіт;
-належним чином засвідчені копії тендерної документації щодо договору підряду № 04-09/281 НБ в повному обсязі;
- письмові пояснення щодо строку дії договору підряду № 04-09/281 НБ.
відповідача:
- письмові обґрунтування підстав не підписання акта приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, а також доказів одержання відповідачем цих документів;
- належним чином засвідчені копії документів, наявність яких передбачена умовами п.п. 2.2., 3.1., 3.2., 3.4., 8.1.1, 8.1.2, 8.3.3. договору підряду № 04-09/281 НБ, а також всіх додатків та додаткових угод до нього (в разі наявності);
-письмові пояснення щодо періоду виконання позивачем робіт;
-належним чином засвідчені копії тендерної документації щодо договору підряду № 04-09/281 НБ в повному обсязі;
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю господарського суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 69384237, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2083/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: