Ухвала суду № 69384113, 03.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 904/8414/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", м. Харків

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротех ЛТД", м. Дніпро

про визнання правочину (двостороннього договору) фіктивним та недійсним

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.05.17р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2, дов. від 10.07.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", у якому просить визнати правочин (двосторонній договір) від 01.07.2013 року найму (оренди) майна щодо приміщення складу, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 35, загальною площею 280 кв.м., який розташовано на земельній ділянці площею 1,0212 га, кадастровий номер 1210100000:03:149:062, який укладений між ТОВ "ВІНДЗОР" (код ЄДРПОУ: 32653363) і ТОВ "Камелот і Ко" (код ЄДРПОУ: 37989379) - фіктивним та недійсним.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

03.10.2017р. представник позивача подав клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень щодо укладення спірного договору засновника ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_3 та директора ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_4.

Крім того, 03.10.2017р. представник третьої особи заявив усне клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень щодо укладення спірного договору директора ТОВ "Камелот і Ко" ОСОБА_5

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд дійшов висновку, що вищезгадані клопотання про виклик у судове засідання посадових осіб є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.2017р. о 14:30 год.

Викликати у судове засідання засновника ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_3, директора ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_4 та директора ТОВ "Камелот і Ко" ОСОБА_5 для дачі пояснень щодо укладення договору оренди майна (складу) від 01.07.2013 року.

До засідання подати:

Позивачу - договір оренди майна (складу) від 01.07.2013р., укладеного між ТОВ "ВІНДЗОР" і ТОВ "Камелот і Ко" (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи); оригінал договору суборенди від 01.11.2015р. (для огляду);

Відповідачу - договір оренди майна (складу) від 01.07.2013р., укладеного між ТОВ "ВІНДЗОР" і ТОВ "Камелот і Ко" (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи); оригінал договору суборенди від 01.11.2015р. (для огляду);

Третій особі - пояснення щодо укладання договору суборенди та рішень у справах щодо переведення на ТОВ "Аеротех ЛТД" прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "ВІНДЗОР" та ОСОБА_6, та щодо визнання права власності за ТОВ "Аеротех ЛТД" на будівлю № 26 Б по вулиці Набережна Перемоги, м. Дніпро.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7