
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2017 Справа № 904/8414/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", м. Харків
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротех ЛТД", м. Дніпро
про визнання правочину (двостороннього договору) фіктивним та недійсним
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.05.17р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_2, дов. від 10.07.17р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", у якому просить визнати правочин (двосторонній договір) від 01.07.2013 року найму (оренди) майна щодо приміщення складу, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 35, загальною площею 280 кв.м., який розташовано на земельній ділянці площею 1,0212 га, кадастровий номер 1210100000:03:149:062, який укладений між ТОВ "ВІНДЗОР" (код ЄДРПОУ: 32653363) і ТОВ "Камелот і Ко" (код ЄДРПОУ: 37989379) - фіктивним та недійсним.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
03.10.2017р. представник позивача подав клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень щодо укладення спірного договору засновника ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_3 та директора ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_4.
Крім того, 03.10.2017р. представник третьої особи заявив усне клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень щодо укладення спірного договору директора ТОВ "Камелот і Ко" ОСОБА_5
Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд дійшов висновку, що вищезгадані клопотання про виклик у судове засідання посадових осіб є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.10.2017р. о 14:30 год.
Викликати у судове засідання засновника ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_3, директора ТОВ "ВІНДЗОР" ОСОБА_4 та директора ТОВ "Камелот і Ко" ОСОБА_5 для дачі пояснень щодо укладення договору оренди майна (складу) від 01.07.2013 року.
До засідання подати:
Позивачу - договір оренди майна (складу) від 01.07.2013р., укладеного між ТОВ "ВІНДЗОР" і ТОВ "Камелот і Ко" (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи); оригінал договору суборенди від 01.11.2015р. (для огляду);
Відповідачу - договір оренди майна (складу) від 01.07.2013р., укладеного між ТОВ "ВІНДЗОР" і ТОВ "Камелот і Ко" (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи); оригінал договору суборенди від 01.11.2015р. (для огляду);
Третій особі - пояснення щодо укладання договору суборенди та рішень у справах щодо переведення на ТОВ "Аеротех ЛТД" прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "ВІНДЗОР" та ОСОБА_6, та щодо визнання права власності за ТОВ "Аеротех ЛТД" на будівлю № 26 Б по вулиці Набережна Перемоги, м. Дніпро.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 69384113, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8414/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: