Ухвала суду № 69384048, 06.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
908/630/17
Номер документу
69384048
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 908/630/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз", на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12 липня 2017 року,та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 22 травня 2017 року,у справі№ 908/630/17,за позовомДержавного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (м. Миколаїв),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" (м. Запоріжжя), простягнення 2242065 грн. 04 коп., -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (далі за текстом - ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект") звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" (далі за текстом - ТзОВ "Ексимгаз") суми різниці вартості недопоставленого природного газу у розмірі 1956426 грн. 50 коп. та суми штрафних санкцій у розмірі 285638 грн. 54 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року у справі № 908/630/17 (суддя - Федорова О. В.) позовні вимоги ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" було задоволено частково; присуджено до стягнення з ТзОВ "Ексимгаз" на користь ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" суму різниці вартості недопоставленого природного газу у розмірі 1956426 грн. 50 коп. та суму судового збору в розмірі 29346 грн. 40 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року, у справі № 908/630/17 (головуючий суддя - Татенко В.М., судді: Радіонова О.О., Зубченко І.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Ексимгаз" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року у справі № 908/630/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ТзОВ "Ексимгаз" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року у справі №908/630/17, прийняти нове рішення, яким відмовити ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно, з касаційною скаргою ТзОВ "Ексимгаз" падало Заяву (вих.№175-1) від 28.07.2017 року про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року до закінчення перегляду справи №908/630/17 в порядку касації.

Зі змісту вищезазначеної Заяви вбачається, що ТзОВ "Ексимгаз" просить зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року у справі № 908/630/17 про стягнення з ТзОВ "Ексимгаз" на користь ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" суму різниці вартості недопоставленого природного газу у розмірі 1956426 грн. 50 коп. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТзОВ "Ексимгаз" посилаючись на те, що у випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішення в порядку касації, з ТзОВ "Ексимгаз" може бути завчасно стягнуто кошти на користь ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект", в тому числі додатково авансовий внесок на проведення виконавчих дій та виконавчий збір у розмірі 1198577 грн. 29 коп., який майже такий, як сума визначена судовими рішеннями до стягнення, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження (ВП № 54342418) від 21.07.2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши вказану Заяву, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 1211 ГПК України, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що Заява (вих.№175-1) від 28.07.2017 року про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року до закінчення перегляду справи №908/630/17 в порядку касації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року у справі №908/630/17 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №302.

3. Задовольнити Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" (вих.№175-1) від 28.07.2017 року про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року до закінчення перегляду справи № 908/630/17 господарським судом касаційної інстанції.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69384048 ?

Документ № 69384048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69384048 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69384048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69384048, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 69384048, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69384048 відноситься до справи № 908/630/17

Це рішення відноситься до справи № 908/630/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69384045
Наступний документ : 69384049