
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року Справа № 908/630/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз", на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12 липня 2017 року,та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 22 травня 2017 року,у справі№ 908/630/17,за позовомДержавного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (м. Миколаїв),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" (м. Запоріжжя), простягнення 2242065 грн. 04 коп., -в с т а н о в и в :
Державне підприємство "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (далі за текстом - ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект") звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" (далі за текстом - ТзОВ "Ексимгаз") суми різниці вартості недопоставленого природного газу у розмірі 1956426 грн. 50 коп. та суми штрафних санкцій у розмірі 285638 грн. 54 коп.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року у справі № 908/630/17 (суддя - Федорова О. В.) позовні вимоги ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" було задоволено частково; присуджено до стягнення з ТзОВ "Ексимгаз" на користь ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" суму різниці вартості недопоставленого природного газу у розмірі 1956426 грн. 50 коп. та суму судового збору в розмірі 29346 грн. 40 коп.; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року, у справі № 908/630/17 (головуючий суддя - Татенко В.М., судді: Радіонова О.О., Зубченко І.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Ексимгаз" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року у справі № 908/630/17 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ТзОВ "Ексимгаз" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 року у справі №908/630/17, прийняти нове рішення, яким відмовити ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Одночасно, з касаційною скаргою ТзОВ "Ексимгаз" падало Заяву (вих.№175-1) від 28.07.2017 року про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року до закінчення перегляду справи №908/630/17 в порядку касації.
Зі змісту вищезазначеної Заяви вбачається, що ТзОВ "Ексимгаз" просить зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року у справі № 908/630/17 про стягнення з ТзОВ "Ексимгаз" на користь ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" суму різниці вартості недопоставленого природного газу у розмірі 1956426 грн. 50 коп. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТзОВ "Ексимгаз" посилаючись на те, що у випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішення в порядку касації, з ТзОВ "Ексимгаз" може бути завчасно стягнуто кошти на користь ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект", в тому числі додатково авансовий внесок на проведення виконавчих дій та виконавчий збір у розмірі 1198577 грн. 29 коп., який майже такий, як сума визначена судовими рішеннями до стягнення, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження (ВП № 54342418) від 21.07.2017 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Розглянувши вказану Заяву, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 1211 ГПК України, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що Заява (вих.№175-1) від 28.07.2017 року про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року до закінчення перегляду справи №908/630/17 в порядку касації підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року у справі №908/630/17 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №302.
3. Задовольнити Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" (вих.№175-1) від 28.07.2017 року про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року та рішення Запорізької області від 22.05.2017 року до закінчення перегляду справи № 908/630/17 господарським судом касаційної інстанції.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: Л.Й. Катеринчук
О.С. Удовиченко
Судове рішення № 69384048, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/630/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: