Ухвала суду № 69383907, 05.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
05.10.2017
Номер справи
910/8794/16
Номер документу
69383907
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 910/8794/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп",м. Київ на рішеннявід 29.08.2016 господарського суду м. Києва та постановувід 03.07.2017 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/8794/16 господарського суду м. Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп"додержавного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київпростягнення 60 034,54 грн.та за зустрічним позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп"провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подана 21.07.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп" (далі - позивач) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/8794/16 про залишення без змін рішення господарського суду м. Києва від 29.08.2016 про розгляд первісного позову про стягнення 60 034,54 грн. та зустрічного позову про визнання недійсним договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовом, далі - Закон) визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру в обсязі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру в обсязі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн.

Предметом судового розгляду у даній справі було два позови: первісний про стягнення 60 034,54 грн. та зустрічний про визнання недійсним договору.

Отже, у даному випадку при касаційному скарженні постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 сума судового збору складає 3 307,20 грн.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 21.07.2017 № 37 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 653,60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

У зв'язку з чим позивачем порушено встановлений порядок справляння судового збору, тому його касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп" на рішення господарського суду м. Києва від 29.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 910/8794/16 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

Н.Г. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69383907 ?

Документ № 69383907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69383907 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69383907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69383907, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 69383907, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69383907 відноситься до справи № 910/8794/16

Це рішення відноситься до справи № 910/8794/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69383905
Наступний документ : 69383908