Ухвала суду № 69383780, 03.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
757/58300/17-к
Номер документу
69383780
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58300/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Заставного Т.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу прокуратури м. Києва Заставного Т.М., про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017100000000373, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2017 старший слідчий четвертого слідчого відділу прокуратури м. Києва Заставного Т.М., за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним І.О., звернувся з вказаним клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках вказаних підприємств у наступних банківських установах: ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333), МФО 320984 ТОВ «ДВ Групп» (ЄДРПОУ 38375057) рахунки: №№ 26004210271184, 026005220271184,026048210271184, 026059210271184, 037519000171734; ТОВ «Глад офіс лайф» ЄДРПОУ 39662793 рахунок: №26007210350875; ТОВ «Укрторгпостач компані» ЄДРПОУ 39846644 рахунки: №3390162600801000684, № 38078626003301003026;ТОВ «Глад» ЄДРПОУ 32593341 рахунок: № 26005210183408, в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000373 від 23.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на встановлені в ході досудового розслідування обставини, дані про які вбачаються з наданих суду матеріалів, про те, що кошти, які знаходяться на вказаних рахунках ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333) є речовими доказами, засобами вчинення та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність накласти арешт на ці кошти.

Вивчивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, оскільки вказані кошти тимчасово не вилучались, з метою забезпечення даного арешту, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі власника грошових коштів.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку відповідають критеріям ч.1 ст. 98 КПК України, оскільки зберігає на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170 КПК України підстави для накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № 26004210271184, № 026005220271184, № 026048210271184, № 026059210271184, № 037519000171734, № 26007210350875, №3390162600801000684, № 38078626003301003026, № 26005210183408, які відкриті в ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333).

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу прокуратури м. Києва Заставного Т.М., за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним І.О., про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017100000000373 - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: № 26004210271184, № 026005220271184, № 026048210271184, № 026059210271184, № 037519000171734 ТОВ «ДВ Групп» (ЄДРПОУ 38375057); № 26007210350875 ТОВ «Глад офіс лайф» (ЄДРПОУ 39662793); №3390162600801000684, № 38078626003301003026 ТОВ «Укрторгпостач компані» (ЄДРПОУ 39846644); № 26005210183408 ТОВ «Глад» (ЄДРПОУ 32593341) відкритих у ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333), шляхом заборони здійснення видаткових операцій по вказаних рахунках, заборони видачі коштів або передачі коштів на інші рахунки.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 42017100000000373.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69383780 ?

Документ № 69383780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69383780 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69383780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69383780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69383780, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69383780, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69383780 відноситься до справи № 757/58300/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/58300/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69383778
Наступний документ : 69383796