Ухвала суду № 69382978, 21.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/5482/17 Головуючий 1-ї інст. – Теслікова І.І.

Справа №646/2971/16-ц Суддя доповідач – Бровченко І.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

14 серпня 2017 року представником ОСОБА_2- ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або інші підстави для поновлення строку.

Згідно журналу судового засідання представник позивача ОСОБА_3 була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частин судового рішення. Повний текст судового рішення отримано 03 серпня 2017 року. Матеріали справи не містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 або його представник мають право подати до апеляційного суду Харківської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року.

Роз’яснити ОСОБА_2 та його представнику, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя -