Рішення № 6938280, 01.12.2009, Великоновосілківський районний суд Донецької області

                                                                                                              Справа №2-1041/09

                                                           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:головуючого – судді

ОСОБА_1 ,при сепкретарі ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_3 справу за позовом Великоновосілківського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

встановив:

в позовній заяві зазначено,що ОСОБА_4 в період з 25.09.2007 року по 17.07.2008 року  знаходилась на обліку у позивача  та отримав допомогу по безробіттю у розмірі 1078,71

грн..

Разом з тим,в період знаходження на обліку у позивача, відповідач працювала в ТОВ

« Елктросталь», не повідо-мивши про це районний центр зайнятості, як того вимогає  ч. 2 ст. 36  Закону України  « Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і отриману допомогу  не повернула  у добровільному порядку,що спонукало позивача звернутися з позовом до суду і просити про стягнення її в примусо-вому порядку.

В судовому засіданні представник позивача- Бікєєв І.Б. підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з*явилась,хоча була повідомлена про нього належним чином і не надала пояснень своєї поведінки.

Заслухавши пояснення представника позивача,перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно відомостей позивача ,відповідач знаходився у нього на обліку з 25.09.2007 року до 17.07.2008 року і отримав допомогу по безробіттю у сумі 1078,71  грн. в той період, коли працювала в ТОВ«Електросталь», що підтверджується довідкою останього від 17.03.2008  року,№ 444/ 10 м, але скрила про це від позивача ,чим порушила вимоги  ч.2 ст. 36 Закону України « Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіт-тя,згідно якої застраховані особи,зареєстровані у встановленому порядку як безробітні,зо-бов*язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч.3 ст.36 вищезазначеного Закону,сума сплаченого забезпечення та вартість нада-них соціальних послуг застрахованій особі у разі умисного невиконання нею своїх обо-в*язків та зловживання ними ,стягується з цієї особи у відповідності з законодавством України з часу виникнення обставин,які впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_4 умисно ухиляється від погашення забор-гованості з незаконно отриманої допомоги по безробіттю,що спонукало позивача , звіль-неного у відповідості до чинного законодавства від сплати судових витрат,звертатися до суду з позовними вимогами, а тому ці витрати,суд  вважає за необхідне віднести на відповідача у відповідності до ч.3 ст.81 та ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України,ст.ст.60,81 ч.3,88 ч.3,209,212-215,224-226 ЦПК Украи-

ни,-

вирішив:

позовні вимоги Великоновосілківського центру зайнятості задовольнити.

                                                                          2

Стягнути  з ОСОБА_4 на користь Великоновосілківського район-ного центру зайнятості  в фонд загальнообов*язкового державного соціального страхування на випадок безробіття кошти сплачені в якості допомоги по безробіттю у розмірі 1078,71 грн. на користь Великоновосілківського районного центру занятості на р/р 71740001004276, МФО 834016,ОКПО 21978276 ГУДК у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 вікторовни в дохід держави 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь терито-ріального управління державної судової адміністрації у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоно-восілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                    В.І.Єфименко