Ухвала суду № 69382101, 21.08.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9890/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Стефанишина С.Л.

за участю секретаря судового засідання - Ніколайчук А.В.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

25.05.2017 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Серет» про заміну сторони у справі, в якій просив замінити ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» у цивільній справі №66/9890/16-ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення договором його процесуальним правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Серет».

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Рантьє» та ТОВ «ФК «Серет» було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило права вимоги, а ТОВ «ФК «Серет» набуло право вимоги за кредитним договором №Р07.981.74589 від 28.10.2014 року, у звязку із чим нового кредитора - ТОВ «ФК «Серет» необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заперечення щодо заміни ТОВ «ФК «Рантьє» на ТОВ «ФК «Серет» у зв’язку із тим, що копія договору про відступлення права вимоги боржнику не направлялась.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.37 ЦПК України суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «ФК «Серет» до участі у справі в якості правонаступника позивача ТОВ «ФК «Рантьє».

Керуючись ст.ст.37, 191 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Серет» про заміну сторони – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» по цивільній справі №666/9890/16-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин