
У Х В А Л А
29.09.2017 Справа №607/16424/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Гудима Н.І.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», посилаючись на те, що 19.12.2016 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту № 001-19520-011012 від 10.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 11 530 грн. та 243,60 грн. судового збору.
Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у судове засідання не зявився, однак надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву підтримують.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
11.11.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 607/16424/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-19520-011012 від 10.01.2012 р. у розмірі 11 530 грн. та 243,60 грн. судового збору.
19.12.2016 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту № 001-19520-011012 від 10.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 11 530 грн. та 243,60 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Керуючись ст.ст. 378, 512 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934), згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11.11.2014 р. у цивільній справі № 607/16424/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-19520-011012 від 10.01.2012 р. у розмірі 11 530 грн. та 243,60 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69381307, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16424/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: