Рішення № 69380762, 26.09.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1628/16-ц

Провадження № 2/455/225/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2016 року представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 23.09.2015 року між банком та ОСОБА_1 був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов'язання виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок №26257003431742 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії в сумі 18650 гривень.

Проте відповідач належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснювала, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 27974.83 гривні, яку просив стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, але подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилася, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач була належно повідомлена про дату, час і місце слухання справи.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:

Згідно договору від 23.09.2015 року позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26257003431742, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії у розмірі 18650 гривень.

Із заяви від 23.09.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку та підтвердила факт про надану їй повну інформацію про умови кредитування в банку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

У відповідності з розрахунком заборгованості за договором від 23.09.2015 року борг ОСОБА_1 перед позивачем складається із 10926.22 гривень боргу по кредиту, 13563.69 гривні прострочка по тілу кредиту, 29.70 гривень відсотки за кредитом, 3455.22 гривень неустойка, всього на суму 27974.83 гривні.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 1378 гривень.

Керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.525, 526, 549, 625, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82000, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна № 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, - борг за кредитним договором від 23.09.2015 року у сумі 27974 (двадцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 83 копійки та судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя