Ухвала суду № 69380587, 05.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/847/17 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М. Провадження № 22-ц/783/4579/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І. Категорія: 6

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.

з участю секретаря: Іванової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб : Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Затишне», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про демонтаж самочинного будівництва, –

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржилв ОСОБА_2 Просить її скасувати та повернути позову заяву позивачу для подання до належного суду. Посилається на те, що судом порушено вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України, оскільки позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Вказує, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що даний спір слід розглядати за його місцем проживання. Стверджує, що зареєстрований у Личаківському районі м. Львова, а тому даний спір повинен розглядатися Личаківським районним судом м. Львова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.

З матеріалів справи вбачається, що існує спір про демонтаж самочинного будівництва. Предметом спору є нерухоме майно.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

До цих правовідносин застосовуються правила виключної підсудності.

Встановлено, що спірне майно знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Нагірних, 10 (Франківський район м. Львова).

При відкритті провадження у справі суддею не порушено правил підсудності.

Підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а тому апеляційну скаргу належить відхилити.

Керуючись ст.ст. 303-305, 307ч.2п.1, 312 ч.1п.1, 313-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий:

Судді: