Рішення № 69379501, 13.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.09.2017
Номер справи
320/4424/17
Номер документу
69379501
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.09.2017

Справа № 320/4424/17

Провадження № 2/320/2808/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття та коштів на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 30.09.2018 року.

Позивачка зазначає, що 17.09.2015 між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вона разом не проживає. Донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку не надає. Вона на даний час доглядає за дитиною, а тому потребую матеріальної допомоги, яку повинен надавати відповідач. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною трьох років, вона не має. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання доньки та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та коштів на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 30.09.2018 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від його представника, ОСОБА_4, надійшли заперечення, в яких зазначено, що від вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі 1/3 частини його заробітку такими, не відповідають чинному законодавству, за яким з нього мають стягуватися аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/10 від усіх видів його доходу (заробітку). Справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з урахуванням уточненого позивачкою розміру аліментів.

Судом встановлено, що 17.09.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб./а.с.7/ Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.8/

З матеріалів справи вбачається, що донька проживає разом з позивачкою за адресою : м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграду, 7/50 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови правління ОСББ «Рідний дім - 7» № 15 від 20.06.2017 /а.с.9/.

На даний час сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 від 26.07.2017, середнє грошове забезпечення ОСОБА_2, місце роботи якого ВЧ А3840 складає - 7461,41 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вищевикладений факт та відносить його до обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів.

Відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку. Інших неповнолітніх дітей відповідач немає, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

На даний час малолітня дитина не досягла трирічного віку та позивачка потребує допомоги з боку батька дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач фактично визнав свої аліментні обов’язки, оспорюючи лише їх розмір, а також те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружині до досягнення дитиною трирічного віку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 на корист позивачки аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до 07 липня 2017 року включно, а починаючи з 08 липня 2017 року - у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також коштів на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 30.09.2018 року.

Щодо заперечень відповідача про зменшення розміру коштів на утримання дружини, суд вважає їх необґрунтованими, не підтвердженими відповідними доказами, а тому не приймаються судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2017 року та до 07 липня 2017 року включно, а з 08 липня 2017 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 30 вересня 2033 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно починаючи з 22 червня 2017 року та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 30.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок) гривень 00 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69379501 ?

Документ № 69379501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69379501 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69379501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69379501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69379501, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 69379501, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69379501 відноситься до справи № 320/4424/17

Це рішення відноситься до справи № 320/4424/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69379471
Наступний документ : 69379506