Ухвала суду № 69379273, 05.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.10.2017

Справа № 320/7306/17

Провадження №1-кс/320/2437/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю слідчого Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області капітана поліції Абаджяна А.Б.,

прокурора - Дем'янчук О.Г.,

розглянувши погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Демянчук О.Г. клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Абаджяна А.Б. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42017081280000093 від 08.06.2017,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області капітана поліції Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Демянчук О.Г. про тимчасовий доступ до документів та дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання, до наступних первинних бухгалтерських, фінансово-господарських документів ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» (код 08680052, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, т.: НОМЕР_1), а саме: документації щодо сівби, збирання, зважування, обліку, передачі на зберігання, переоформлення, відчуження зібраних з полів ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» сільськогосподарських культур врожаю 2017 року; документації щодо наявності власної матеріально-технічної бази та ресурсів для обробітку земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» протягом 2016-2017 років; документації щодо закупівлі посівного матеріалу, використання паливно-мастильних матеріалів на посівну компанію (договори; видаткові, прибуткові та товарно-транспортні накладні, виписки з банку, тощо); сільськогосподарської звітності за 2016-2017 роки; документації з проведення розрахунків з контрагентом ТОВ «Охтирка агропродукт» за договором № Г-14 вирощування товарної сільськогосподарської продукції, кількості зібраного врожаю, його реалізації компанію (договори; видаткові, прибуткові та товарно-транспортні накладні, виписки з банку, тощо).

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42017081280000093 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Веселівською виправною колонією № 8 управління державного департаменту України з питань покарань в Запорізькій області на території Білорецької сільської ради Веселівського району отримано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 113127 від 22.03.2005 на земельну ділянку площею 3405,1020 га для ведення підсобного сільського господарства та Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 113119 від 22.03.2005 на земельну ділянку площею 2238,2130 га для ведення підсобного сільського господарства.

22.09.2016 між ДП «Сільськогосподарське підприємство кримінально-виконавчої служби України (№8)» та ТОВ «Охтирка агропродукт» укладено договір підряду № Г-14 вирощування товарної сільськогосподарської продукції на земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 1574,31 га.

Власником вищевказаних земельних ділянок сільськогосподарського призначення є Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, яке своєї згоди на укладання 22.09.2016 договору підряду № Г-14 вирощування товарної сільськогосподарської продукції не надавало.

Таким чином, посадові особи ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення діючого законодавства, без погодження з власником земельних ділянок - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, укладали 22.09.2016 з ТОВ «Охтирка агропродукт» договір підряду № Г-14 вирощування товарної сільськогосподарської продукції.

Згідно даних ЄДРПОУ ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» (код 08680052) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, т.: НОМЕР_1; керівник ОСОБА_3.

В даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю копіювання, до наступних первинних бухгалтерських, фінансово-господарських документів ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)», а саме: документації щодо сівби, збирання, зважування, обліку, передачі на зберігання, переоформлення, відчуження зібраних з полів ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» сільськогосподарських культур врожаю 2017 року; документації щодо наявності власної матеріально-технічної бази та ресурсів для обробітку земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» протягом 2016-2017 років; документації щодо закупівлі посівного матеріалу, використання паливно-мастильних матеріалів на посівну компанію (договори; видаткові, прибуткові та товарно-транспортні накладні, виписки з банку, тощо); сільськогосподарської звітності за 2016-2017 роки; документації з проведення розрахунків з контрагентом ТОВ «Охтирка агропродукт» за договором № Г-14 вирощування товарної сільськогосподарської продукції, кількості зібраного врожаю, його реалізації компанію (договори; видаткові, прибуткові та товарно-транспортні накладні, виписки з банку, тощо).

Вищевказані документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення. Відомості, що містяться у вищевказаних документах і речах можуть використовуватися як докази, без використання цих речей і документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (через встановлення шляхом дослідження цих документів обставин вирощування, збирання та реалізації товарної сільськогосподарської продукції чи фіктивності вказаного правочину, походження посівного матеріалу, ПММ та їх перевезення, способу приховування злочину), а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення через встановлення кола осіб, що приймали участь в укладанні та виконанні вказаного договору вирощування товарної сільськогосподарської продукції.

У зв'язку з можливим порушенням діючого законодавства України посадовими особами ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» при укладанні з ТОВ «Охтирка агропродукт» договору підряду № Г-14 від 22.09.2016 на вирощування товарної сільськогосподарської продукції без погодження з власником земельних ділянок - Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області, є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідно вилучити у ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)», в разі виклику судом в порядку ч. 1 ст. 163 КПК України представника вищевказаної організації.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин злочину, на стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Вказана інформація та документи перебувають у ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» оскільки вони є документами вказаної установи.

Іншим способом, окрім проведення тимчасового доступу до документів, довести зазначені вище обставини під час досудового розслідування не представляється можливим.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» в судове засідання не викликався, так як прокурором, слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому виникає необхідність розглянути клопотання без виклику представника ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)»

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, суд вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене судом під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області капітана поліції Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Демянчук О.Г. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42017081280000093 від 08.06.2017, свідчить про те, що вказана інформація має значення для встановлення істини по справі, тому суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області капітана поліції Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Демянчук О.Г. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42017081280000093 від 08.06.2017 - задовольнити:

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяну Антону Борисовичу, а також за його дорученням працівникам поліції УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ та Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойкову Олегу Павловичу, Бєляєву Дмитру Володимировичу, Кузьміну Сергію Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання, до наступних первинних бухгалтерських, фінансово-господарських документів ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» (код 08680052, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, т.: НОМЕР_1), а саме: документації щодо сівби, збирання, зважування, обліку, передачі на зберігання, переоформлення, відчуження зібраних з полів ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» сільськогосподарських культур врожаю 2017 року; документації щодо наявності власної матеріально-технічної бази та ресурсів для обробітку земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» протягом 2016-2017 років; документації щодо закупівлі посівного матеріалу, використання паливно-мастильних матеріалів на посівну компанію (договори; видаткові, прибуткові та товарно-транспортні накладні, виписки з банку, тощо); сільськогосподарської звітності за 2016-2017 роки; документації з проведення розрахунків з контрагентом ТОВ «Охтирка агропродукт» за договором № Г-14 вирощування товарної сільськогосподарської продукції, кількості зібраного врожаю, його реалізації компанію (договори; видаткові, прибуткові та товарно-транспортні накладні, виписки з банку, тощо).

Зобов'язати керівника ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» (код 08680052, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, т.: НОМЕР_1), надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяну Антону Борисовичу, а також за його дорученням працівникам поліції УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ та Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойкову Олегу Павловичу, Бєляєву Дмитру Володимировичу, Кузьміну Сергію Юрійовичу, дозвіл в наданні вищевказаної інформації ДП «Сільськогосподарське підприємство Кримінально-виконавчої служби України (№8)» (код 08680052, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, т.: НОМЕР_1).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В. Колодіна