
Справа № 234/14783/17
Провадження № 4-с/234/58/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. розглянувши позовну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови та поновлення виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року Апеляційним судом Донецької області справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови та поновлення виконавчого провадження передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
03.10.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу передано до судді Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.
Керуючись ст.ст.107, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови та поновлення виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2017 року на 11-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 69377919, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14783/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: