Рішення № 69377568, 02.10.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2999/17

2/264/1448/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_1 з 05 листопада 2014 року по 08 грудня 2015 року перебувала на обліку в УСЗН Соснівського району як внутрішньо переміщена особа. Рішенням управління відповідачці на сім'ю, до якої входять діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2) призначено щомісячну адресну допомогу. Так, за період з червня 2015 року по листопад 2015 року відповідачці виплачено 9075,73 грн. Відповідно до результатів перевірки ДФІ Черкаської області, встановлено, що відповідачкою не було повідомлено позивача про відрахування дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, із навчального заклау м.Черкаси в зв’язку із виїздом дитини до м.Донецька. Отже, відповідачкою порушено Порядкок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у зв‘язку із чим за період з 01 липня 2015 року по 04 листопада 2015 року їй проведена зайва виплата допомоги в розмірі 3653,86 грн. Відповідачка була попереджена про необхідність відшкодувати переплату, однак, до теперішнього часу сума переплати не відшкодована. Просить стягнути з відповідачки надміру виплачену суму щомісячної адресної допомоги у сумі 3653,86 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулась до УПСЗН Соснівського району Черкаської області 14 травня 2015 року та була поставлена на обліку в УСЗН Соснівського району Черкаської області, як внутрішньо переміщена особа. Разом з відповідачкою, на обліку в УСЗН перебувають її чоловік ОСОБА_4, діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішеннями УПСЗН Соснівського району Черкаської області від 06 листопада 2014 року та 04 грудня 2014 року, відповідачці було призначено грошову допомогу за період з 05 листопада 2014 року по 04 січня 2015 року в розмірі 2400 грн., за період з 05 січня 2015 року по 04 березня 2015 року в розмірі 1958 грн., за період з 05 березня 2015 року по 04 травня 2015 року в розмірі 1516 грн.

Відповідно до ревізії, проведеної ДФІ в Черкаській області за 1 квартал 2016 року, щодо використання коштів, виділених з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщені з тимчасова окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в Департаменті соціальної політики Черкаської міської ради та Управлінні праці та соціального захисту населення Черкаської райдержадміністрації за період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2016 року, встановлено, що діти шкільного віку, в складі сімей отримувачів адресної допомоги, повинні бути зараховані на навчання до загальноосвітніх навчальних закладів.

Між тим, відповідно до відомостей, наданих керівництвом Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, учениця 4-Б класу ОСОБА_2 відрахована з навчального закладу за заявою батьків у зв’язку із переходом до ЗШ в м.Донецьку, на підставі наказу №11 від 10 червня 2015 року.

Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визначений Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505.

Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п. 3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).

Згідно з п. 5 Порядку, для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку).

Так, судом встановлено, що відповідачкою не було повідомлено УСЗН Соснівського району Черкаської області із зміною обставини, що впливає на призначення грошової допомоги протягом 3-х днів з дня настання такої обставини. Вказаною істотною обставиною є відрахування дитини з навчального закладу.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 переплачених грошових коштів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зафіксована переплата грошової допомоги за період з 01 липня 2015 року по 04 листопада 2015 року в розмірі 3653,86 грн..

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з вимогами п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення.

За таких обставин з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, ст. 88, 174, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради ( р/р 35210094079620, банк ГУДКСУ в Черкаській області, код 37853109, МФО 820172) надміру виплачену суму щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 01 липня 2015 року по 04 листопада 2015 року в розмірі 3653,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко