
Справа № 761/29989/17
Провадження № 2/761/6844/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши позовну заяву Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 30 серпня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що позивач є неприбутковою кооперативною організацією і створений внаслідок об'єднання фізичних осіб на основі членства. Кооператив утримується виключно за рахунок членських внесків, які не включають витрат по сплаті судового збору. Зазначає, що майновий стан позивача є вкрай незадовільним, у зв'язку з чим просить звільнити від сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат, відстрочити або розстрочити їх сплату.
Суд не знаходить підстав для задоволення заяви заявника про звільнення його від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач не усунув.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
В задоволенніклопотання позивача про про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії. Суддя:
Судове рішення № 69376788, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/29989/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: