Court ruling № 69376788, 29.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.09.2017
Case No.
761/29989/17
Document №
69376788
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/29989/17

Провадження № 2/761/6844/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши позовну заяву Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 30 серпня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що позивач є неприбутковою кооперативною організацією і створений внаслідок об'єднання фізичних осіб на основі членства. Кооператив утримується виключно за рахунок членських внесків, які не включають витрат по сплаті судового збору. Зазначає, що майновий стан позивача є вкрай незадовільним, у зв'язку з чим просить звільнити від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат, відстрочити або розстрочити їх сплату.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви заявника про звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач не усунув.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенніклопотання позивача про про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69376788 ?

Документ № 69376788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69376788 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69376788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69376788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69376788, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69376788, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69376788 refers to case No. 761/29989/17

This decision relates to case No. 761/29989/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69354670
Next document : 69376793