
Справа №359/7325/17
Провадження № 3/359/3232/2017
Протокол №0394/12500/17
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., за участю представника митниці ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, ст. 471 МК України, щодо громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ :
Під час розгляду справи ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника ОСОБА_5 з надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_4, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зокрема має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.
Відповідно до ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений ОСОБА_5 з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правової послуги як захист.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.17 Закону України Про безоплатну правову допомогу ОСОБА_5 з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії ОСОБА_5 з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу оскільки останній на теперішній не працює та не має доходів, а тому належить до категорії осіб, передбаченої ч.1 п.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу.
Так як суд своєю постановою залучає до участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення захисника, то відповідно до ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу остання підлягає направленню до місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який зобов`язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП, ч.1,2 ст.13, ч.1 п.1 ст.14, ч.1 п.4 ст.17, ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення йому захисника задовольнити.
Призначити захисника ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 Митного Кодексу України
Директору ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області негайно призначити захисника громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 Митного Кодексу України.
Оголосити перерву у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України для призначення захисника для громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги до 13.10.2017 року до 10 години 00 хвилин.
Забезпечити явку захисника до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 13.10.2017 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію постанови надіслати до ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гончаров О.М.
Судове рішення № 69373456, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7325/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: