Ухвала суду № 69373298, 06.10.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/304/17

Справа № 292/449/17 У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЧІНІ" про визнання частково незаконним наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ТОВ "ПАЧІНІ" та у заяві про уточнення та збільшення позовних вимог просить суд визнати незаконним наказ №17-к від 23.10.2015 року, виданий відповідачем, в частині звільнення її з 26.10.2015 року та змінити дату звільнення з 26.10.2015 року на дату набрання рішенням законної сили, стягнути зТОВ "ПАЧІНІ" на її користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 39 483 грн. 52 коп., середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу у зв"язку із затримкою у видачі трудової книжки у розмірі 39 483 грн. 52 коп., судовий збір у розмірі 789 грн. та комісію за сплату судового збору у розмірі 7 грн. 90 коп.

Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм судових повісток, позивачка надіслала суду письмову заяву про розгляд справи без участі та участі її представника, збільшені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 06.10.2017 року, не зявився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому судової повістки. Згідно протоколу відстеження поштових відправлень судові повістки сторонам на час розгляду справи не вручені.

Відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки про виклик до суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з"явилися сторони та їх представники, а в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм судових повісток про виклик до суду, керуючись п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЧІНІ" про визнання частково незаконним наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти в звязку з неявкою в судове засідання сторін та їх представників, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2017 року. Виклик сторін та їх представників в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька