Ухвала суду № 69372663, 06.10.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8975/17

Категорія 56

2/295/2984/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чішман Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2017 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

17.08.2017 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

13.09.2017 року на виконання ухвали суду позивачем надано примірник позову з додатками для відповідача.

25.09.2017 року позовну заяву повторно залишено без руху.

03.10.2017 року позивачем подано на адресу суду заяву про зміну позовних вимог.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст.31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Однак відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому цим Кодексом.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України щодо її форми та змісту, а в разі якщо вона не відповідає вимогам цієї статті, позовна заява залишається без руху, а позивачу надається розумний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З аналізу зазначених норм вбачається, що до заяви про зміну позовних вимог застосовуються вимоги, які передбачено до позовної заяви, а саме що до її форми, змісту, та кількості дододатків які до неї приєднуються.

Заява про зміну позовних має відповідати формі позовної заяви, при таких обставинах, заява про зміну позовних вимог підлягає залишенню без руху для подання позивачем належно оформленої позовної заяви, яка має відповідати формі передбаченій в ст. 119 ЦПК України.

Крім того, позивачем не виконані вимоги щодо сплати судового збору, викладені в ухвалах суду про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2017 року та 25.09.2017 року.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним повторно залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман