Ухвала суду № 69370859, 06.10.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3332/17

Провадження № 2/636/1847/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано копію кредитного договору за № 10296739, на який посилається позивач у позові, оскільки вказаний договір є підставою виникнення правовідносин між позивачем та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, позовні вимоги стосуються щодо визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, але вказаного нотаріуса зазначено у позові в якості третьої особи. Тобто, не вірно вирішено коло осіб по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15.10.2017 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків позовна заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя