
Справа № 635/5352/17
Провадження № 3/635/1548/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №193756 від 06 вересня 2017 року, 06 вересня 2017 року о 08 годині 30 хвилин в Харківській області, Харківському районі, смт Пісочин, вул.Транспортна, 52, на 11 км залізничного переїзду Шпаковка-Люботин-Комунар водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 рухався по вулиці Транспортній в бік вулиці Рижовська, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5 «в» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.
Так, у відповідності до п.20.5 «в» Правил дорожнього руху «Рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №193756 від 06 вересня 2017 року; оптичним диском, на якому зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення; довідкою за підписом інспектора ВАП в м.Харків ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримував посвідчення водія на право користування транспортним засобом серії ХАА №148140 в органах МВС України 15.05.1997.
Притягуваний у судовому засіданні вказав, що свою вину визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративні правопорушення є щире каяття правопорушника.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, без вилученням транспортного засобу у його власника.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 123 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, без вилученням транспортного засобу у його власника.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.
Суддя Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 69370686, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5352/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: