
Справа № 635/5352/17
Провадження № 3/635/1548/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №193756 від 06 вересня 2017 року, 06 вересня 2017 року о 08 годині 30 хвилин в Харківській області, Харківському районі, смт Пісочин, вул.Транспортна, 52, на 11 км залізничного переїзду Шпаковка-Люботин-Комунар водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 рухався по вулиці Транспортній в бік вулиці Рижовська, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5 «в» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.
Так, у відповідності до п.20.5 «в» Правил дорожнього руху «Рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №193756 від 06 вересня 2017 року; оптичним диском, на якому зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення; довідкою за підписом інспектора ВАП в м.Харків ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримував посвідчення водія на право користування транспортним засобом серії ХАА №148140 в органах МВС України 15.05.1997.
Притягуваний у судовому засіданні вказав, що свою вину визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративні правопорушення є щире каяття правопорушника.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, без вилученням транспортного засобу у його власника.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 123 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, без вилученням транспортного засобу у його власника.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 69370686, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/5352/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: