
Справа № 635/5568/17
Провадження № 2/635/3174/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання заповіту недійсним, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений секретарем виконкому Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області12 жовтня 2012 року, реєстр № 70.
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст. 121, ч. 2 ст.122 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання заповіту недійсним, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Запропонувати відповідачам в строк до 11 жовтня 2017 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 69360659, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/5568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: