Рішення № 6936931, 24.06.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/15624.06.08 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1” м. Києва

до Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Києва

про зобов’язання вчинити певні дії,

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін:

від позивача не з’явився,

від відповідача Брега Т.М.

Суть спору:

у березні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 08/08-7гр про відступлення права вимоги від 8 серпня 2006 р., за яким відповідач відступив йому право вимоги до Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” (далі-боржник) у розмірі 394527026,44 грн. щодо виконання останнім договорів № 10 від 2 лютого 1998 р., № 10р-7/521-99 від 3 березня 1999 р., № 5 від 23 січня 1998 р., № 10р-7/97-98 від 9 жовтня 1998 р., № 10р-7/90-98 від 3 серпня 1998 р., № юр-7/40-2000 від 16 жовтня 2000 р., № юр-7-1/168-2003 від 4 лютого 2003 р.

Всупереч умов п. 1.4 договору відповідач безпідставно не передав йому оригінали документів, що підтверджують заборгованість боржника, а саме укладені між відповідачем та боржником договори № 10 від 2 лютого 1998 р., № 10р-7/521-99 від 3 березня 1999 р., № 5 від 23 січня 1998 р., № 10р-7/97-98 від 9 жовтня 1998 р., № 10р-7/90-98 від 3 серпня 1998 р., № юр-7/40-2000 від 16 жовтня 2000 р., № юр-7-1/168-2003 від 4 лютого 2003 р.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов та зобов’язати відповідача передати йому оригінали вищевказаних договорів.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку. У попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що під час розгляду господарським судом міста Києва справи № 6/551 про визнання спірного договору недійсним суд визнав цей договір неукладеним. Заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 травня 2008 р., якою вищезгадане рішення суду першої інстанції було скасоване. Враховуючи, що рішення суду у справі № 6/551 набрало законної сили і розгляд указаної справи не перешкоджає вирішенню спору у дані справі, у задоволенні клопотання судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 серпня 2006 р. між сторонами по справі укладено договір № 08/08-7 гр про відступлення права вимоги, згідно з яким відповідач відступив позивачу право вимоги до Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” у загальному розмірі 394527026,44 грн. щодо виконання останнім договорів № 10 від 2 лютого 1998 р., № 10р-7/521-99 від 3 березня 1999 р., № 5 від 23 січня 1998 р., № 10р-7/97-98 від 9 жовтня 1998 р., № 10р-7/90-98 від 3 серпня 1998 р., № юр-7/40-2000 від 16 жовтня 2000 р., № юр-7-1/168-2003 від 4 лютого 2003 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у матеріалах справи копією указаного договору.

Доказів припинення указаного договору або визнання його в установленому порядку недійсним суду не надано.

Посилання відповідача на рішення господарського суду міста Києва від 12 лютого 2008 р. у справі № 6/551 є безпідставними, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 травня 2008 р. вказане рішення було скасоване.

Згідно з умовами п.п. 1.3, 1.4 договору на момент підписання цього договору позивач зобов’язався передати відповідачу засвідчені копії документів, що підтверджують заборгованість боржника перед позивачем, а саме : акт звірки заборгованості на суму цього договору між ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” та Державним комітетом України з державного матеріального резерву, первинні договори. На письмову вимогу позивача відповідач зобов’язався протягом трьох банківських днів з моменту отримання вимоги передати оригінали вищевказаних документів шляхом складання окремого акту прийому-передачі, який є невід’ємною частиною договору.

Зазначені умови договору узгоджуються з вимогами ч. 1 ст. 517 ЦК України, згідно з якими первісний кредитор у зобов’язання повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

6 березня 2008 р. позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою № 5900 про передачу передбачених договором оригіналів договорів, що підтверджується поясненнями позивача, поштовим фіскальним чеком від 7 березня 2008 р.

Доказів передачі відповідачем позивачу належних за договором оригіналів договорів суду не надано.

За таких обставин позов про зобов’язання відповідача передати позивачу оригінали договорів № 10 від 2 лютого 1998 р., № 10р-7/521-99 від 3 березня 1999 р., № 5 від 23 січня 1998 р., № 10р-7/97-98 від 9 жовтня 1998 р., № 10р-7/90-98 від 3 серпня 1998 р., № юр-7/40-2000 від 16 жовтня 2000 р., № юр-7-1/168-2003 від 4 лютого 2003 р. відповідно до вимог ст. 193 ГК України, ст.ст. 517, 526, 622 ЦК України підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1” м. Києва задовольнити.

Зобов’язати Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код 00034016) у десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили передати Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1” (01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 3, код 33547317) оригінали договорів № 10 від 2 лютого 1998 р., № 10р-7/521-99 від 3 березня 1999 р., № 5 від 23 січня 1998 р., № 10р-7/97-98 від 9 жовтня 1998 р., № 10р-7/90-98 від 3 серпня 1998 р., № юр-7/40-2000 від 16 жовтня 2000 р., № юр-7-1/168-2003 від 4 лютого 2003 р., укладених між Державним комітетом України з державного матеріального резерву та Відкритим акціонерним товариством “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”.

Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код 00034016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1” (01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 3, код 33547317) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар