
Справа № 346/2931/17
Провадження № 2-а/346/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді -- ОСОБА_1,
з участю: секретаря --- ОСОБА_2,
представників позивача – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Коломийського міського спортивно–технічного клубу до Коломийського міськрайонного відділу державного виконавчої служби про визнання неправомірними та незаконними дій та зобов»язання вчинити дії, ---
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а його слід розглядати в порядку ст. 121-2 ГПК України господарським судом, який видав виконавчий документ.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання безпідставне і не підлягає до задовлення, оскільки даний спір стосується накладення державним виконавцем штрафу, тобто публічно-правових відносин.
У відповідності до ст. 74 ч.1,2 діючого Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Згідно ст. 181 ч.1 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 157, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про закриття провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 69368211, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2931/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: