
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6776/17 Справа № 204/6774/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки в додатку апеляційної скарги зазначено, що до неї додаються копія договору про надання правової допомоги, копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю – які в матеріалах справи відсутні та про що судом першої інстанції складено акт.
Копію даної ухвали ОСОБА_4 отримала 17 вересня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення.(а.с.155)
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 69367723, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6774/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: