Постанова № 69366719, 21.09.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4964/17

провадження № 3/208/1641/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., провівши в м. Камянське Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, працюючої директором ТОВ «Допоміжна автостоянка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу № 12 від 24.07.20217 р. директором ТОВ «Допоміжна автостоянка» ОСОБА_1, що розташована за адресою: м.Камянське, вул.Спортивна,36, під час проведення документальної позапланової перевірки було встановлено факт правопорушення п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 179852 грн. за 2016 р. п.п. 266.1.1, 266.5.1 п.266.1, 266.5 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змініми та доповненнями) в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 2378,22 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Даний факт підтверджується витягом з акту позапланової документальної перевірки від 31.05.2017р. №5720/04-36-14-02/40430918.

Частина 1ст.163-1 КУпАП, передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відподвільності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній запис, що дана особа відмовилась від підписання протоколу, а також, не вказано число, місяць та рік народження особи відносно якої складено даний протокол.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, якиї їх склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду у здійсненні повного та обєктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст.ст. 251, 256,278,283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державній фіксальній службі України для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко