
Номер провадження: 11-сс/785/1659/17
Номер справи місцевого суду: 522/17966/17
Головуючий у першій інстанції Попревич
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05.10.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Прібилова В.М.,
суддів: Кадегроб А.І. та Котелевського Р.І.,
за участю
секретаря: Ярахмедова Є.О.,
прокурора: Шпаченка С.М.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
підозрюваного: ОСОБА_3,
в присутності слідчого: Шведчикова К.К.
розглянувши апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2017 року, у рамках кримінального провадження за №42017160000001115 внесеному до ЄРДР 17.08.2017 року за ознаками ч.3 ст.368 КК України,-
встановив
В звязку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, відповідно до ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 409, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,-
постановив
Апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2017 року, у рамках кримінального провадження за №42017160000001115 внесеному до ЄРДР 17.08.2017 року за ознаками ч.3 ст.368 КК України, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, строком на 60 днів, тобто до 27.11.2017 року з визначенням застави, як запобіжного заходу у розмірі 3125 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 000000 (пять мільйонів) гривень - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДДВП в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 27.11.2017 року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, у розмірі 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600000 (один мільйон шістсот тисяч) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (Отримувач: Апеляційний суд Одеської області; Код ЄДРПОУ 02892913; Розрахунковий рахунок 37311091005572; МФО 820172; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Призначення платежу: Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року; Заставна сума за ОСОБА_3; (Судді Прібилов В.М., Кадегроб А.І., Котелевський Р.І.).
Підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з під варти після внесення застави.
У разі внесення застави зобовязати підозрюваного після звільнення з під варти прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Покласти на підозрюваного обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого з встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 5) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання указаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 годині 30 хвилин 10 жовтня 2017 року в залі судових засідань № 9 в приміщенні Апеляційного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 69364127, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17966/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: