Ухвала суду № 69363801, 03.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7719/17

Провадження № 2а/522/1462/17

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А.Ю.,

при секретарі: Іскрич В. В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до до Першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат, Головне управління національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до до Першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат, Головне управління національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

До суду звернувся представник головного управління пенсійного фонду України в Одеській області із клопотанням, відповідно до якого просив адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання дій першого заступника начальника головного управління ОСОБА_2 протиправними повернути позивачу на підставі п. 6, ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС Українни, позовна заява повертається позивачеві, якщо:

1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;

3) позовну заяву подано особою, яка не маєадміністративної процесуальної дієздатності;

4) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

5) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самимисторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) справа непідсуднацьомуадміністративному суду;

7) якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішеннясуб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиноюп'ятоюстатті 99 цього Кодексу.

Відтак, оскільки провадження по вказаній справі відкрито, клопотання представника відповідача в частині повернення позовної заяви задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про повернення позовної заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук