Постанова № 69363777, 06.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

06.10.2017

Справа № 522/18475/17

Провадження по справі № 1-кс/522/19174/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю прокурора Галузінського Н., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017161010000343 від 11 вересня 2017 року відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. було частково задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3

Судом було виявлено, що в ухвалі від 06.10.2017 року була допущена описка та поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2017 року.

Учасники судового засідання не заперечували проти виправлення описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2017 р.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2017 року і абзац сьомий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції та вважати вірним: «Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці і обчислюється з моменту затримання підозрюваного, тобто з 03.10.2017 року і припиняє свою дію 01.12.2017 року.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2017 року і абзац сьомий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції та вважати вірним: «Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці і обчислюється з моменту затримання підозрюваного, тобто з 03.10.2017 року і припиняє свою дію 01.12.2017 року.».

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси Д.В.Осіік