
Справа № 522/11135/17
Провадження № 2/522/7956/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індусріальний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ :
В червні 2017 року ПАТ «Комерційний Вдустріальний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку від 18 березня 2016 року у загальному розмірі 9845,49 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 7177,85 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 48 % річних за період з 30.03.206 р. по 31.03.2017 р. - 907,35 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 60 % річних за період з 30.05.2016 р. по 25.04.2017 р. - 1450,89 грн.; заборгованість за розрахункове обслуговування рахунку (відповідно до п. 1.11 Тарифів) - 39,60 грн.; заборгованість щодо внесення плати за кожний пропуск обов'язкового платежу (відповідно до п. 1.9. Тарифів) - 270,00 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за цим договором.
Представник позивача - Кузьмік Д.В. просив розглянути справу за відсутності представника позивача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи (а.с. 37).
Надіслана судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2 про виклик її до суду, на останню відому судові адресу її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що 18.03.2016 р. між ПАТ «Кмерційний Індустріальний Банк» і ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку з встановленням кредитного ліміту в сумі 15000,00 грн. строком користування 365 календарних днів, який складається Заяви № 1122 та Правил, Тарифів та Умов кредитування банку, та на підставі відповідної заяви ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» відкрив ОСОБА_2 поточний рахунок, одночасно з відкриттям якого відповідачем було підписано Тарифний пакет «Кредитна картка» для обслуговування поточного рахунку кредитної картки «MasterCard World Debit».
Пунктом 2.3. цього договору передбачено, що встановлення кредитного ліміту є безумовним правом банку та здійснюється банком в межах максимально погодженої суми, наведеної у п. 3. Частини 3. договору.
Відповідно до п. 2.4. цього договору кредитування рахунку в межах кредитного ліміту здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2. Договору. Кожен наступний ліміт надається після спливу строку надання попереднього, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору.
Крім того, у відповідності до Тарифного пакету «Кредитна картка» для обслуговування поточного рахунку кредитної картки «MasterCard World Debit» встановлені наступні ставки та тарифи за послуги та операції за платіжною карткою :
-розмір процентів - 48 % річних;
-нарахування процентів на позитивний залишок - 6 %;
-розмір процентів, що нараховується на прострочену заборгованість - 60 % річних;
-розмір процентів за несанкціонований овердрафт - з 1-го по 5-й день від виникнення - 0%, з 6-го дня і далі - 48 %;
-пільговий період користування кредитними коштами - до 55 днів;
-проценти за користування кредитом під час пільгового періоду - 0,000001 %;
-розмір обов'язкового мінімального платежу - 9% від суми використаного кредиту, але не менше 50 грн. та не більше існуючої сум заборгованості;
-дата внесення обов'язкового платежу - до 25-го числа кожного місяця включно;
-плата за кожний пропуск обов'язкового платежу - 90 грн.;
-щомісячна плата за розрахункове обслуговування рахунку - 9,90 грн.
Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за цим договором, станом на 01.06.2017 року її заборгованість за цим договором склала у загальному розмірі 9845,49 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 7177,85 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 48 % річних за період з 30.03.206 р. по 31.03.2017 р. - 907,35 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 60 % річних за період з 30.05.2016 р. по 25.04.2017 р. - 1450,89 грн.; заборгованість за розрахункове обслуговування рахунку (відповідно до п. 1.11 Тарифів) - 39,60 грн.; заборгованість щодо внесення плати за кожний пропуск обов'язкового платежу (відповідно до п. 1.9. Тарифів) - 270,00 грн.).
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1600,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 30.07.2014 р., що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» (адреса місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6, код ЄДРПОУ 21580639) заборгованість за договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку від 18.02.2016 р. у загальному розмірі 9845 (дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 49 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 7177,85 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 48 % річних за період з 30.03.206 р. по 31.03.2017 р. - 907,35 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 60 % річних за період з 30.05.2016 р. по 25.04.2017 р. - 1450,89 грн.; заборгованість за розрахункове обслуговування рахунку (відповідно до п. 1.11 Тарифів) - 39,60 грн.; заборгованість щодо внесення плати за кожний пропуск обов'язкового платежу (відповідно до п. 1.9. Тарифів) - 270,00 грн.), а також у відшкодування судових витрат 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Ільченко
Судове рішення № 69363749, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11135/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: